Fragen zum WikiNVA

Als ehemaliger der 9.PD,auch von mir vollstes Lob und Dank für die vielen Daten und Fotos ,die tbbmx200, hier bei NVA-Wiki und bei anderen Themen (zB. Bilder aus Torgelow) hier bereits ins Internet gestellt hat.

Gruß Örtchi

GWD 22.PR IK 81-82

Bei der 9. müsste es heißen: Der Verband

Man kann nicht gleichzeitig ändern. Zumindest nicht, wenn die Datenbank richtig funktioniert. Getestet habe ich es aber noch nicht.

oker

@boris 007

ist dir klar,welchen aufwand dein vorschlag macht,alle kasernenbereiche einzeln aufzudröseln?
das hab ich schon im google earth nicht getan weil ich :

1. keine ahnung und auch keine koordinaten habe,in welchem bereich nun welche einheit lag
2. der aufwand und die grafischen elemente einfach zuviel werden.
3. wer will mir diese koordinaten und details mitteilen und wie? das hat bisher wenig oder überhaupt nicht funktioniert,siehe google earth projekt. wieso sollte das nun auf einmal funktionieren?

ich denke,mehr als bisher in details gehen brauchen wir nicht.

wir können ja mal ne umfrage machen,inwieweit da die meinungen auseinandergehen.



@u-jäger233

das oben gesagte gilt analog auch für den stützpunkt sassnitz
ich kann mit der google maps kartendarstellung nicht bis ins kleinste detail gehen und auch nicht unbegrenzt standorte zerpflücken.
ich habe jetzt schon stellenweise "lastprobleme" mit google maps,wenn ich alle grafiken von nva-standorten aus allen ddr-bezirken einblende.


im übrigen danke ich allen hier für die hinweise,lob,tadel,anerkennung,tipps,u.s.w.

bitte weitermachen,auch wenn ich nicht alle änderungswünsche (grafische darstellung) berücksichtigen kann.

hab jetzt mal bei der 9. die bezeichnung auf "Der Verband am......." geändert und beim link "der standort in google maps" die ergänzung "divisionsstab" vorgenommen.

wenn gewünscht ändere ich alle divisionen auf verband ab.
wollen wir uns darauf einigen?

Hallo tbbmx200,

Danke für die Antwort.

Es sollte ja nur ein Vorschlag sein - wegen der Besonderheit um Karpin.
Ich habe mit dem Vorsitzenden des "Militärhistorisches und technisches Museum Eggesin e.V." darüber gesprochen. Er wird sich melden.

Noch etwas anderes:

Unter Hauptseite -> Teilstreitkräfte -> Landstreitkräfte -> Aufklärungstruppen werden

DetAB-3
DetAB-5

aufgeführt.
Das ist nicht richtig. Sie gehören zu den chemischen Truppen.

Gruß

servus boris007,

wir können ja mal folgendes versuchen:

wenn mir der vereinsvorsitzende da zu karpin nähere infos geben kann probiere ich mal den standort aufzuteilen.
dann sehen wir ja,ob und wann google maps aufgibt.


wegen dem zweiten (detab 3 und 5 ) muss ich dich an oker verweisen,das ist sein bereich und da fummel ich ihm auch nicht drin rum.

gruß,tbbmx200

So, habe mit Hilfe von "copy & paste" ein bisschen was gebastelt (Geschichtliches zum MFG-28 und Änderungen/Ergänzungen zum FO FMTFK) und muss feststellen, es ist garnicht so schwer, wie es erst aussah.

Ich hoffe es gefällt.

Gruß

Tester

DetAB hieß aber Detonometrie-Aufklärungsbataillon oder? Wenn die zu den Chemikern gehörten ... Um so besser. Waren nämlich schon immer ein große Lücke, diese beiden Einheiten. Was machten die eigentlich? Vielleicht ein neues Thema?

Danke - oker

Oker, eine Frage, besteht die Möglichkeit handgemachte Zeichnungen mittels Grafikprogramm "wikifähig" zu machen? Ich habe leider im Moment ein solches Programm nicht.

TesterU3L, sieht doch gut aus. Bitte dran denken, dass Leerzeilen auf der späteren Seite erst entstehen, wenn man im Edit-Fenster ZWEI Leerzeilen macht.

Sie machen das Ganze übersichtlicher. Also lieber eine mehr als eine zu wenig.


Was die Namen und Dienstgrade betrifft. Ganz viele davon hat "Wolf" beigesteuert. Aus seinem Projekt zu den Regimentskommandeuren. Wir sollten die Form beibehalten. Sie entspricht wohl auch dem, was ESKS vorgeschlagen hat.

01.11.1966 - 31.08.1969 Oberst Skerra, Horst - ab 1967 Generalmajor

Selbstverständlich nur die Dienstgrade der NVA.

Da dieses Wiki ja auch für Nichtfachleute ist bitte die Abkürzungen beim ersten Mal ausschreiben.

Wichtig wäre mir - wie gesagt - dass sich die dazukommenden (denen ich danke) versuchen an die Vorgaben der bestehenden Seiten zu halten, damit später alles ein wenig einheitlich wirkt.

oker


Gerne kann man auch etwas generelles schreiben.
- Was ist eine KSSA?
- Was war ein DetAB?
- Warum gab es das FO FMTFK erst so spät?
- Was ist der Unterschied zwischen Frontflieger- und Fliegerkräften.
- usw. usf.

Wo das dann jeweis am besten hinpasst, werden wir sehen.



Bearbeitet von oker am Donnerstag, 05.März 2009, 22:34 Uhr

Eine 2. Frage oder Bitte, das Thema "Artilleriegruppen" ist bei dem jetzigen Stand der Erarbeitung nicht mehr aktuell, könnte man dieses in "Einsatzmöglichkeiten
der Artillerie" umbenennen? Ich glaube, das wäre besser dem jetzigen Inhalt angepasst.

Grafiken:

man muss sie einscannen. Nicht mehr und nicht weniger. Ich persönlich achte darauf, dass die Auflösung beim Scannen relativ gut bleibt. In Verbindung mit der Dateigröße.

Bei Schwarz/Weiss-Zeichnungen einfach den Graustufenmodus einstellen. Das spart eine Menge Platz. Dann kann man ruhig 300 dpi angeben. Bei Farbgrafiken sollten man bei 150 dpi bleiben. So reicht die Größe dicke aus. (ich meine jetzt Fotos und A4-Seiten.)

Sonst bei Fragen einfach an mich wenden.

Größere Sache, welche es wert sind, lasse ich professionell im Copyshop scannen. Kostet zwar etwas, aber ... wenn es der "Sache" dient:-))

oker

Wer sich unsicher ist oder meint keine richtige Ahnung zu haben, der kann mir auch gerne die Dateien schicken.
Ich werde unabhängig davon mal eine kleine Erklärung für den Umgang mit Bildern in Forum und Wiki machen.

Oker, ich meinte handgezeichnete, oder besser gesagt Entwürfe.

wie gesagt - müssen gescannt werden. Abfotografieren wird eher kein befriedigendes Ergebnis ergeben.

Neues Thema unnötig! Einfach mal im Forum suchen. Treffer z. B. hier -> http://www.nva-forum.de/nva-board/index.ph...ndpost&p=177684 .
Mit maggysimpson und Boris007 dürften ausreichend Fachleute für diesen Bereich "an Bord" sein.